第一篇:海島窒息論
http://e-info.org.tw/node/4119
第二篇:世界銀行:碳市場或可幫助保存雨林不受濫墾
http://e-info.org.tw/node/15664
第三篇:碳交易市場機制不完善反而不利保護原生林
http://e-info.org.tw/node/25537
第四篇:梵蒂岡 全球第一個碳中和國
http://e-info.org.tw/node/26553
第五篇:聯合國最新氣候報告:制訂碳價可大幅度減低排放
http://e-info.org.tw/node/28293
心得:
是的,制定碳價可有效降低碳的放量,污染者須為了超過碳排放量的上限支付排放的許可費,因此或許能替叢林和稀樹大平原等獲的一線生機。這個觀念是好的,可是據報導卻有鼓勵種植新樹苗者才有利可圖,擁有舊森林者無法活的獎勵。但我相信這個制度會慢慢修正。最重要的是這大環境裡的每個人,每個人都應盡量以更環保的方式使用資源,依同愛護這個我門大家一起生活的美麗星球。
2007年12月16日 星期日
風力發電
第一篇:台灣風力發電的潛力
http://e-info.org.tw/issue/energy/2001/sub-energy01020601.htm
第二篇:澳洲將興建南半球最大風力發電廠
http://e-info.org.tw/node/15849
第三篇:風力發電成長快速 美國居全球領先地位
http://e-info.org.tw/node/23287
第四篇:「大風車」是景觀更是產業
http://e-info.org.tw/node/28339
第五篇:風中的玄機-農民採「風」錄
http://e-info.org.tw/node/16655
心得:
風力發電不僅是一種乾淨的能源,而且是再生能源的一種,不僅源源不絕,更是環保無污染的能源呢!像台灣在石門就建立了第一座風力發電場。從陽金公路沿著美麗的海岸線,就可以看見一座座大風車在轉動,像極了超大型的電風扇,日夜無休的不停在旋轉。像這樣的電廠絕對不同於火力、核能、水利等發電廠,大大的風車有很好的景觀,甚至我覺得可以開發成為一個休閒的廠所,像台灣各地的燈塔一般,供大眾旅遊休憩。
http://e-info.org.tw/issue/energy/2001/sub-energy01020601.htm
第二篇:澳洲將興建南半球最大風力發電廠
http://e-info.org.tw/node/15849
第三篇:風力發電成長快速 美國居全球領先地位
http://e-info.org.tw/node/23287
第四篇:「大風車」是景觀更是產業
http://e-info.org.tw/node/28339
第五篇:風中的玄機-農民採「風」錄
http://e-info.org.tw/node/16655
心得:
風力發電不僅是一種乾淨的能源,而且是再生能源的一種,不僅源源不絕,更是環保無污染的能源呢!像台灣在石門就建立了第一座風力發電場。從陽金公路沿著美麗的海岸線,就可以看見一座座大風車在轉動,像極了超大型的電風扇,日夜無休的不停在旋轉。像這樣的電廠絕對不同於火力、核能、水利等發電廠,大大的風車有很好的景觀,甚至我覺得可以開發成為一個休閒的廠所,像台灣各地的燈塔一般,供大眾旅遊休憩。
2007年12月9日 星期日
生值燃料
第一篇:認識生質能源──訪問台大生技系楊盛行教授
http://e-info.org.tw/node/23990
第二篇:2007國際回顧:潔淨能源的質疑之聲:生質燃料恐不環保
http://e-info.org.tw/node/28470
第三篇:生物燃料「燃」起利益紛爭
http://e-info.org.tw/node/24206
第四篇:專家警告:生質能源 恐引發糧食短缺
http://e-info.org.tw/node/18615
第五篇:芬蘭推動生質能源 溫室氣體排放可望減少5%
http://e-info.org.tw/node/16368
心得:
生質燃料原本立意良善但卻出了差錯。政府採用生質燃料對抗全球暖化,理論上而言,使用植物提煉燃料能減少車輛排放出的二氧化碳。雖然植物成長階段會吸引二氧化碳,使用燃料時才會再進入空氣中,可是付出的成本卻很高。加上現在生質燃料是從食物中提煉。生質燃料將會造成人車爭奪糧食的後果,而且輸家一定是人類,因為駕駛肯定比瀕臨飢餓邊緣者富有,並將摧毀雨林及其他重要物種。現在只好期望未來第二代第三代的生質能源研發出來,未來不僅改散能源問題,還能兼顧環保和糧食問題。讓我門後帶的子子孫孫,能繼續快樂的在這美麗的地球上生存下去。
http://e-info.org.tw/node/23990
第二篇:2007國際回顧:潔淨能源的質疑之聲:生質燃料恐不環保
http://e-info.org.tw/node/28470
第三篇:生物燃料「燃」起利益紛爭
http://e-info.org.tw/node/24206
第四篇:專家警告:生質能源 恐引發糧食短缺
http://e-info.org.tw/node/18615
第五篇:芬蘭推動生質能源 溫室氣體排放可望減少5%
http://e-info.org.tw/node/16368
心得:
生質燃料原本立意良善但卻出了差錯。政府採用生質燃料對抗全球暖化,理論上而言,使用植物提煉燃料能減少車輛排放出的二氧化碳。雖然植物成長階段會吸引二氧化碳,使用燃料時才會再進入空氣中,可是付出的成本卻很高。加上現在生質燃料是從食物中提煉。生質燃料將會造成人車爭奪糧食的後果,而且輸家一定是人類,因為駕駛肯定比瀕臨飢餓邊緣者富有,並將摧毀雨林及其他重要物種。現在只好期望未來第二代第三代的生質能源研發出來,未來不僅改散能源問題,還能兼顧環保和糧食問題。讓我門後帶的子子孫孫,能繼續快樂的在這美麗的地球上生存下去。
訂閱:
文章 (Atom)